Nouvelles du Monde

Ici , la veille citoyenne faite par les membres du réseau. Elle consiste à surveiller l'actualité et à en comprendre les conséquences  et la direction que prend la société : projets de loi, découvertes scientifiques,  nouvelles pratiques, avis des populations. Soyez là comme à la Proue de l'humanité et ajuster le gouvernail si vous le voulez. Bonne navigation

Vigilance

"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme". Economie, démocratie sans conscience, aussi. 

 

Attention aux avalanches.

   Crédits : Srdjan Jovanovic

5 Février 2021

L'écrasant pouvoir des Agences Régionales de Santé sur les médecins

Depuis plusieurs années, et plus plus particulièrement dans ce contexte d''épidémie, de nombreuses voix se sont élevées contre le pouvoir des Agences Régionales de Santé (ARS), qui par leur excès de consignes et de protocoles viennent entraver la liberté des médecins. Liberté de prescrire, liberté de tarifs. Ces organismes font le lien avec la Sécurité Sociale et conditionnent le paiement des médecins par la sécu à l'application des traitements promus par l'Etat.


Frédéric Blizard, fondateur de l'Institut Santé visant à faire des propositions de refonte du système de soin explique sur France Soir : « L’objectif de la création des agences régionales de santé n’était pas  de donner de l’autonomie aux régions et de décentraliser l’État. Il  s’agissait au contraire d’une reprise en main par l’État d’un système de  soins qui lui échappait. Le but était donc de déconcentrer l’État dans  les régions pour lui donner des capacités de gouvernance qu’il n’avait  pas historiquement dans le système de santé », (...) « Dans les années 90, les dépenses de santé ont augmenté trois fois plus  vite que la richesse nationale. Face à cette évolution, une réflexion a  été menée par le politique. On se souvient du rapport « Santé  2010 »(4) de Raymond Soubie… Ce rapport a jugé que le problème venait de  l’excès de liberté des soignants et des soignés, du manque de contrôle  des pratiques et de la consommation de soins. Donc, il préconisait que  l’État reprenne le contrôle. A partir de là, on a imaginé une toile  d’araignée administrative, que l’on a patiemment tissée sur l’ensemble  du système de santé »


Lire L'article entier sur France soir : 

https://www.francesoir.fr/ars-syndrome-de-letatisation-sanitaire


26 Janvier 2021

Choc : Emmanuel Macron prétend mettre fin au libre choix d’instruction (un droit constitutionnel)

L’école à la maison ou IEF (Instruction en Famille) est dans le viseur de l’Etat.


Le 2 Octobre, dans son discours sur le séparatisme, Emmanuel Macron a remis en cause l’instruction des enfants à domicile allant même jusqu’à déclarer : 

« Dès la rentrée 2021, l'instruction à l'école sera rendue obligatoire pour tous dès 3 ans »


Le président a prétexté lutter ainsi contre la radicalisation islamique, un propos risible quand on sait que les familles radicalisées ne pratiquent pas l’instruction en famille, pour la simple raison qu’elle nécessite de réguliers contrôles des inspecteurs académiques au domicile des parents. Les enfants radicalisés sont au contraire ceux qui sont inscrits à l’école mais néanmoins dilettants. Comment peut on à ce point sous estimer les français pour oser leur faire confondre l’école à la maison avec l’école buissonnière ?


Il y a déjà 4 ans, dans la nuit du 14 au 15 juin (alors que la majorité des députés dorment), la commission spéciale chargée d’examiner le projet de loi « Egalité et Citoyenneté’ » avait adopté un amendement déposé par le gouvernement au Code de l’éducation. Cet amendement donne les pleins pouvoirs à l’éducation nationale pour choisir le lieu du contrôle de l’apprentissage et ses modalités. Les contrôles n’auraient donc plus lieu au domicile des parents mais pourraient obliger l’enfant à se déplacer à l’école. Par ailleurs, l’éducation nationale pourrait revoir ses copies pour que les contrôles collent au plus près des programmes scolaires et ainsi, mettre fin à toute liberté d’enseignement réelle, réduisant l’instruction en famille à une sorte d’école à distance.


Comme le fait remarquer l’association Les Enfants d’Abords, « Selon une enquête du Ministère, le nombre d’enfants instruits à domicile a augmenté de 30 % depuis 2010. C’est le principal argument invoqué lors du débat en commission spéciale. Mais en quoi cette augmentation serait un problème dans un pays qui reconnaît le droit des parents à instruire eux-mêmes leurs enfants ? »


Pour mieux comprendre en quoi la liberté éducative nous concerne tous, SolidEre UniVers relaye ici un appel ayant circulé en Bourgogne :


‘L’appel à cette manifestation vient des familles bourguignonnes qui pratiquent l’instruction en famille (ou appelée parfois «école à la maison») et s’adressent à toutes et à tous pour qu’ensemble, nous soyons mobilisé(e)s pour la sauvegarde de la liberté d’instruction.
En effet, parce que nous connaissons nos choix d’aujourd’hui mais pas ceux de demain, toutes les familles sont concernées par le projet de loi de Mr Macron qui vise à interdire l’IEF à la rentrée 2021 comme il l’a énoncé lors de son discours du 2 octobre.

Pour rappel, c’est l’instruction qui est obligatoire en France, pas l’école.
D’une part, cette déclaration de Mr Macron est problématique du point de vue de la séparation des pouvoirs car il a affirmé que l’IEF allait être interdite à la rentrée de 2021 sans mentionner que c’était une proposition qui devait être soumise au processus législatif. D’autre part, ce projet de loi est inconstitutionnel. En effet, la liberté d’enseignement est un principe constitutionnel reconnu par le Conseil Constitutionnel, et le Conseil d'État s'est déjà prononcé pour reconnaître que l'instruction au sein de la famille faisait partie de la liberté de l'enseignement.

Les amalgames en tout genre faits par le gouvernement sont intolérables. Les familles IEF sont déterminées à défendre leurs droits et à continuer de faire bénéficier une instruction hors école à leurs enfants.

Le 20 novembre est la journée mondiale des droits de l’enfant. Respecter le droit des enfants, c’est aussi leur permettre d’être éduqué(e)s et instruit(e)s dans l’environnement qui convient le mieux à leurs apprentissages, leurs rythmes, leur personnalité et à leur épanouissement. École publique ou privée, sous ou hors contrat, instruction en famille, chaque parent doit pouvoir choisir ce qui est bénéfique pour son enfant.

Mr Blanquer disait d’ailleurs en juin 2020 devant le Sénat: "Cette liberté d'instruction à domicile, elle a vraiment un fondement constitutionnel puissant et qu'on ne peut que reconnaître et qui est, je pense, positif (...) il fallait encadrer davantage, et c'est ce que nous avons fait. (...) En l'état actuel de ma réflexion, je pense surtout que l'on doit bien appliquer les règles que nous avons établies dans la loi de 2019, et on est au début de cette mise en oeuvre (...) Sur le plan des principes juridiques, il me semble qu'on est allés à un certain stade qui est le bon."

Il n’y a donc aucune raison à interdire l’IEF si ce n’est d’empêcher la richesse et la diversité qu’offrent les différents modes d’instructions et de vouloir uniformiser le savoir des citoyen(ne)s. En démocratie, la liberté doit rester la règle et l'interdiction l'exception.

Notre manifestation s’inscrit dans le cadre du WEPLI, Weekend Extraordinaire Pour la Liberté de l’Instruction
.

https://www.jipli.org/editorial-novembre-2020


Le collectif joignait également un document présentant le très stricte encadrement de l'instruction en famille en France. Disponible ici : 

https://www.infos-dijon.com/news/opinion/autres/dijon-une-manifestation-pour-defendre-l-ecole-a-la-maison.html

25 Janvier 2021

Canibal, la borne qui ne fait qu’une bouchée des contenants en plastique, en liquidation judicaire…

Créée en France en 2009 par Benoît Paget avec Stéphane Marrapodi, la start-up Canibal a mis au point une machine d’un nouveau genre consacrée au recyclage des bouteilles, canettes et gobelets. « À peine 5% d’entre eux sont recyclés et les 950 milliards restants seront au mieux brûlés, au pire, ils finiront dans nos océans. » Face à ce constat, l’ambition de la start-up était donc de donner du sens et une seconde vie à ces déchets en plastique.


Equipée d’un algorithme de reconnaissance du déchet, d’un système de compactage vertical, cette machine intelligente et interactive tri et collecte en un tour de main, tout en impliquant l’utilisateur dans un esprit de gamification. Plus de 200 bornes ont été mis en service dans des entreprises, des gares, des universités et ont également trouvé leur place dans des centres commerciaux pour faire du tri un moment ludique.


Une fois récupérées, recyclées et sous-traitées, les matières plastiques sont ensuite réutilisées en tant que matériau d’isolation ou encore pour la fabrication de prothèses. Mais, voilà que fin 2020, alors que l’idée était bonne et que l’entreprise se préparait à conquérir de nouveaux marchés, nous retrouvons mystérieusement la start up en liquidation judiciaire.

24 Janvier 2021

Les orques en danger

24 157 €, c’est la somme récoltée par Morgane Trussardi (alias Little Gypsy sur youtube) et ses camarades pour le mouvement We Are The Orca lancé en septembre 2018 pour la sauvegarde des orques.


Aujourd’hui, sur l'île de San Juan qui se situe entre la Colombie Britannique et l'état de Washington, les orques ont été déclarés en "en voie d'extinction", il n'en reste plus que 75. Depuis plusieurs années, les orques n'arrivent plus à se reproduire et les petits ne survivent pas. L’année de lancement de la campagne, une mère a mis bas un bébé qui n'a survécu que quelques minutes puis l'a traîné mort à la surface pendant  17 jours ne voulant pas le laisser sombrer. 


De nombreuses menaces pèsent aujourd’hui sur l’espèce notamment les perturbateurs endocriniens dans la plupart des régions du monde, et dans la région de San Juan, le déclin des saumons, leur principale source de nourriture. La construction de barrages qui empêchent la remontée des saumons, et les fishfarms, qui rendent malades les poissons sauvages constituent une menace sérieuse pour la survie de ces grands cétacées, sans compter la pollution sonore à laquelle les orques sont très sensibles.


L’argent récolté est reversé à Alexandra Morton, biologiste marine américaine, au Whale Museum et Whale Research pour financer la recherche pour la préservation des orques et de leurs milieux de vie.

Sources et donations : https://fr.gofundme.com/WEARETHEORCA 

16 Janvier 2020

Climat - Le dernier rapport du GIEC : nous allons à l'effondrement

Le GIEC c'est le "Groupe d'Experts Intergouvernemental sur l'évolution du climat", il régroupe plus de 20 000 études réalisées par 800 chercheurs. Depuis 1990 il a rendu plus de cinq rapports de plus en plus pessimistes. Le dernier paru fin 2018 est sans équivoque : dans le meilleur des cas, c'est à dire en se limitant à un réchauffement climatique de 1,5° pour 2030, nous connaitrons déjà une détérioration des conditions de vie sur terre


- une hausse des canicules

- une augmentation des phénomènes climatiques extrêmes (sécheresse, pluie abondante, cyclones...)

- une acidification des océans et une perte de la biodiversité marine

- une diminution de la quantité et de la qualité des ressources en eau

- la disparition d"'écosystèmes entiers comme les forêts boréales ou l'écosystème méditerranéen et perte de la biodiversité terrestre liée à ces écosystèmes

- une diminution des récoltes

- une augmentation de la faim dans le monde


Si on ne fait rien le scénario sera pire, nous atteindrons avec certitude 2 degrés de réchauffement d'ici 2030 et 5 degré d'ici 2100. A noter qu'à partir de 3 degrés de réchauffement le scénario deviendra cauchemardesque pour une grande partie de l'humanité et qu'à partir de 4 degrés, on entre dans une nouvelle ère. Alors il faut appeler un chat un chat... Comme le souligne très bien l'article de Libération titré "L'illusion démobilisatrice du scénario à 1,5°", nous sommes actuellement très loin de pouvoir prétendre à ce chiffre, en continuant à notre rythme, on regrettera nos conditions de vie dès 2030.


Pour lire l'article de Libération : https://www.liberation.fr/debats/2018/11/01/climat-l-illusion-demobilisatrice-du-scenario-a-15c_1689242


Pour en savoir plus sur les conséquences du réchauffement climatique : https://www.youtube.com/watch?v=OQBcrKqyHJI


Pour comprendre pourquoi c'est mal barré ; https://www.youtube.com/watch?v=tsSHwzsjvEA

03 Février 2019

14 additifs dans une baguette de pain

Pas moins de 14 additifs autorisés pour une baguette de pain blanc, et encore plus pour les pains spéciaux, pas de différence notable entre une boulangerie artisanale, un supermarché ou une franchise... c'est la révélation du mois de 60 millions de consommateur pour détromper les français.

 

Le pain, l'un des symboles de notre gastronomie, est aujourd'hui un produit industriel comme les autres... L'association de consommateur a testé 65 références de pain : outre les additifs, un quart contiennent des résidus de pesticides... Alors, attention, pour manger une baguette traditionnelle, faite seulement de farine, de sel, d'eau et de levure, il faudra bien demander à votre boulanger un"pain de tradition française ou pain au levain" pour lequel les additifs éventuels sont limités à 6 ingrédients : farine de fève, de soja, malt de blé, gluten, levure, et amylase fongique! 


Source : https://www.60millions-mag.com

03 Février 2019

Extension du permis de chasse - Quand les chasseurs rient, la biodiversité pleure

L’abaissement du prix du permis national de chasser, de 400 à 200 euros, confirmé par E. Macron, est un véritable coup de semonce pour la nature. Pour rappel, ce permis permettant de chasser sur tout le territoire, a contrario du permis départemental, est possédé par 10% des 1,2 millions de pratiquants en France.

Autre terrible coup dur  porté à la biodiversité : la nouvelle « gestion adaptative » des espèces chassables ». Elle permettra en premier lieu aux chasseurs de s’en prendre à six espèces dont les oies cendrées, les grands tétras ou encore les tourterelles des bois d’ici la fin de l’année.  En outre, un conseil scientifique décidera des quotas à fixer pour chaque espèce. Cela ouvre ainsi la possibilité de voir dans le viseur des chasseurs des espèces protégées.


Lire l'article entier sur : 30millionsdamis.fr

08 Septembre 2018

La loi "Secret des Affaires" et la fin des lanceurs d'alertes

Une fois n'est pas coutume, pour comprendre ce sujet grave, offense à la démocratie et à la liberté d'information, rions en avec Nicolas Meyrieux.


https://www.youtube.com/watch?v=wRCKJkjiiNg


Nicolas Meyrieux est un humoriste qui a travaillé en collaboration avec France Culture pour ses épisodes 'La Barbe". "La Barbe" dénonce les scandales de la société, qui passent, "ni vus ni connus".

13 Mai 2018

Scandale autour du jambon de Parme

Animaux malades, blessés, dans des bâtiments sales et surpeuplés, cadavres en décomposition… Les images, tournées par la Lega Anti Vivisezione entre décembre 2017 et février 2018, en Lombardie (Italie), au sein de six élevages fournissant les AOP jambon de Parme, San Daniele et Toscane, révèlent des conditions d’élevage choquantes. Une réalité que la France, premier pays importateur de jambon de Parme en Europe, ne peut tolérer.


Source : biocontact

Lire l'article entier sur biocontact.fr

08 Avril 2017

Nanoparticules, Grandes conséquences

Depuis presque une quinzaine d'années, les nanoparticules ont fait discrètement irruption dans nos produits alimentaires. Passées d'abord inaperçues, tant du point de vue visuelle que médiatique, plusieurs organisations militent désormais ou pour leur interdiction, ou pour leur identification sur les emballages des produits.


En effet, ces particules pénètrent dans le corps par l'ingestion, la peau ou la respiration et ont la propriété de se rassembler dans nos organes, pouvant causer des mutations de l'ADN et une oxydation prématurée des cellules, (c'est à dire, un vieillissement).

Alors, avant d'acheter votre crème solaire cet été, regardez les étiquettes et cela vous évitera d'obtenir, comme moi, des taches de vieillesse à un âge où vous ne devriez pas en avoir... Evitez aussi de trop en manger, et apprenez à les reconnaitre grâce à ce court mais exhaustif reportage de Radio Télévision Suisse.


Pour plus d'information, voir le site Nanosanté.net


28 Avril 2017

Le compteur Linky n'est pas votre ami

Suite au plan de déploiement d'ERDF de compteurs "intelligents", plusieurs communes ont décidé de prendre position contre l'installation des compteurs électriques Linky. Ces derniers émettent des ondes dangereuses pour la santé en transformant le réseau électrique en réseau électromagnétique et en contribuant à l'augmentation du nombre de relais téléphoniques en France . Par ailleurs, se sont de petits Big Brothers en puissance. Contrairement à l'Allemagne, la CNIL française n'a pas eu l'autorité suffisante pour faire interdire leur déploiement en France, et seule La Ligue des Droits de l'Homme mène encore le combat.


Ici le témoignage audio d'un des tout premiers opposants au compteur, aujourd'hui ce sont déjà 294 communicipalités qui ont déjà rejoint le mouvement.

28 Avril 2017

POAL et Refus.linky.gazpar.free.fr

POAL, la Plateforme Opérationnelle Anti-Linky répertorie l'ensemble des collectifs et des municipalités opposées au déploiement des nouveaux compteurs électriques d'ENEDIS, et propose quelques actions intéressantes. Pour ceux chez Linky a malheureusement déjà été installé, une solution technique existe afin d'empêcher le piratage des données, ainsi que la transformation du courant électrique en courant porteur. Seul bémol, les coup des filtres qui nécessite l'intervention d'un éléctricien.

Citons aussi  le site refus.linky.gazpar.free.fr, le plus complet en termes d'informations et d'initiatives courantes. On y trouve toutes les réponses point par point aux affirmations, il faut le dire, mensongères, d'Enedis, et des centaines d'articles publiées à travers toute la France.

Nouveautés

Victoires et Bonnes nouvelles ! Des exemples de groupes ou de nations qui ouvrent la voie et sont des modèles de réussite et de prospérité.

Prenez le LA !

6 Février 2021

Victoire pour l'Affaire du Siècle, mais attention au remède

En 2019, plus 2,3 millions de personnes ont signé une pétition en ligne pour soutenir un recours en justice contre l’Etat français. Les faits reprochés : le non-respect de ses engagements climatiques. Intitulée "L'Affaire du siècle", l’initiative est portée par quatre associations : Greenpeace, Oxfam, la Fondation pour la nature et l’homme et Notre affaire à tous. Elles accusent l’État de ne pas avoir pris les mesures nécessaires pour endiguer le réchauffement climatique. Également soutenue par des personnalités du monde du cinéma à celui de YouTube, la pétition a connu un fort relai médiatique. Le Tribunal vient de donner sa réponse : il reconnait la faute de l’Etat dans la tenue de ses engagements et le condamne à verser un euro à chacune des 4 associations. Une victoire toute symbolique qui a le mérite de rétablir la Vérité : malgré ses coups de publicité, le gouvernement n’a pas fait de l’écologie une de ses priorités.


Mais, attention au remède, restons vigilant à ce que cette victoire ne se retourne pas contre la liberté et les finances des citoyens car elle ouvre aussi plus grand la porte à la Taxe Carbone. Même si en France après les Gilets Jaunes,  cette taxe a été la grande absente de la Convention pour le Climat, elle transparait toutefois discrètement dans les mesures proposées (taxe carbone aux frontières pour pouvoir voyager) . Et comme l’indique le site du ministère de l’Ecologie, l’Etat prévoit de doubler la valeur de cette taxe d’ici 2030.  (https://www.ecologie.gouv.fr/fiscalite-carbone)

Il peut être intéressant de se demander quels sont les vrais remèdes?


Qui mérite de payer la taxe carbone ? La taxe Carbone sera t’elle un droit à polluer ? Comment peut il y a avoir de “droit à polluer” ? Qu’est ce que cela signifie d’être carbonement neutre si votre usine pollue les sols et la vie environnante et porte atteinte à la qualité de l’air, à la biodiversité ? Sur une planète où tout est interconnecté, réduire la santé de la Planète au seul indicateur carbonique est juste un nouveau gros mensonge pour faire croire que tout est sous contrôle, quand nous n’avons pas vraiment encore compris ce que l’écologie signifie.

26 Janvier 2021

Too Good To Go, l’application contre le gaspillage alimentaire.

Too Good To Go est une communauté, un mouvement qui lutte contre le gaspillage alimentaire grâce à une application qui permet aux citoyens de récupérer les invendus de leurs commerçants. En France, 10 millions de tonnes de nourriture sont jetées chaque année, soit 20 tonnes par minute et 317 kg chaque seconde… Chaque personne, chaque année, gaspille 29 kilos de nourriture, soit un repas par semaine.


Le principe de Too Good To Go repose sur le panier surprise, composé des invendus du jour des commerçants. Ce ne sont ni plus ni moins que les produits frais que les commerçants ne peuvent plus vendre le lendemain : les viennoiseries, les plats du jour, dates courtes… Rien de plus facile, il n’y a qu’à commander son panier à un prix très réduit sur l’application (3€ pour 10€ de produit frais en boulangerie par exemple) et venir le chercher aux heures de fermeture du commerçant avec ses propres contenants. Boulangeries, restaurants, et même des grandes surfaces ont recours à cette solution économique et écologique pour ne plus gaspiller leurs invendus.

Sur Dijon et ses alentours, on retrouve des enseignes telles que Monoprix, la Vie Saine, Tartin’art, le restaurant végétarien Treize lucioles, Colombus Café, de nombreuses boulangeries, et bien d’autre commerçants.


Il y a aussi la possibilité de faire un don de 2€ au restos du coeur directement via l'application, pour offrir deux repas aux plus démunis. L’application permet donc à chacun de s'engager contre le gaspillage alimentaire à son échelle, en se faisant plaisir et en tissant des liens de proximité

26 Janvier 2021

Babcock Ranch, le premier essai de ville "verte" américain

Babcock Ranch, la première ville « verte » des Etats-Unis est sortie de terre en Floride et accueille aujourd’hui 2000 habitants. Syd Kitson, un ancien joueur de football américain est à l’origine de ce projet. Ilachète en 2005 la propriété de Babcock Ranch pour créer une ville, entourée de grands espaces verts. Cette ville a été conçue pour être 100% autonome en énergie. Elle marque un début de prise de conscience, mais qui reste très focalisée sur le seul indicateur « carbone ».


Babcock Ranch est alimentée par l’énergie solaire grâce à sa ferme de 180 hectares qui fournit l’électricité pour les foyers, les voitures électriques, les transports et l’éclairage public. Les différents commerces, comme par exemple le restaurant de produits locaux, sont également recouverts de panneaux solaires. L’eau utilisée sur le territoire est recyclée en circuit fermé pour éviter le gaspillage grâce à une station d’épuration. Des puits permettent d’alimenter des fontaines mises à disposition pour les habitants, et les habitations. La ville possède des potagers communautaires dont les légumes approvisionnent ensuite les restaurants. Et des navettes électriques sans chauffeur font office de transports en commun afin d’éviter d’utiliser des voitures.


Mais voilà, quiconque regardera les photos de la ville s’apercevra que la nature n’y est pas tant présente, et que le qualificatif de « vert » doit être réservé à sa grande performance énergétique. Babcock Ranch ressemble à une ville classique, à la différence que la taille moyenne des maisons y est de 160 mètre carrés (au lieu des 250 mètres carrés habituel aux USA...). Si elle peut se valoir d'avoir une empreinte carbone faible quant à son fonctionnement, elle n'est pas fondamentalement écologique dans sa construction (ciment, béton, station d'épuration non biologique...), elle n'est pas écologique dans le respect de la biodiversité (utilisation de pelouse mortifère, peu d'arbres et de haies, absence d'espaces sauvages, faible densité végétale), elle n'est pas écologique dans la manière dont elle s'inscrit dans la société de consommation (promotion immobilière, ville avec publicités, ville intelligente...) et elle n'est pas écologique dans l'esprit de la permaculture telle que définie par Bill Mollison, dans la référence écologique d'aujourd'hui.


Mais, nous sommes en amérique, et c'est un début !!

6 Février 2021

Victoire pour l'Affaire du Siècle, mais attention au remède

En 2019, plus 2,3 millions de personnes ont signé une pétition en ligne pour soutenir un recours en justice contre l’Etat français. Les faits reprochés : le non-respect de ses engagements climatiques. Intitulée "L'Affaire du siècle", l’initiative est portée par quatre associations : Greenpeace, Oxfam, la Fondation pour la nature et l’homme et Notre affaire à tous. Elles accusent l’État de ne pas avoir pris les mesures nécessaires pour endiguer le réchauffement climatique. Également soutenue par des personnalités du monde du cinéma à celui de YouTube, la pétition a atteint un record de signatures. Le Tribunal vient de donner sa réponse : il reconnait la faute de l’Etat dans la tenue de ses engagements et le condamne à verser un euro à chacune des 4 associations. Une victoire toute symbolique qui a le mérite de rétablir la Vérité : malgré ses coups de publicité, le gouvernement n’a pas fait de l’écologie une de ses priorités.


Mais, attention au remède, restons vigilant à ce que cette victoire ne se retourne pas contre la liberté et les finances des citoyens car elle ouvre aussi plus grand la porte à la Taxe Carbone. Même si en France après les Gilets Jaunes,  cette taxe a été la grande absente de la Convention pour le Climat, elle transparait toutefois discrètement dans les mesures proposées (taxe carbone aux frontières pour pouvoir voyager) . Et comme l’indique le site du ministère de l’Ecologie, l’Etat prévoit de doubler la valeur de cette taxe d’ici 2030.  (https://www.ecologie.gouv.fr/fiscalite-carbone)      

Il peut être intéressant de se demander quels sont les vrais remèdes?   


Qui mérite de payer la taxe carbone ? La taxe Carbone sera t’elle un droit à polluer ? Comment peut il y a avoir de “droit à polluer” ? Qu’est ce que cela signifie d’être carbonement neutre si votre usine pollue les sols et la vie environnante et porte atteinte à la qualité de l’air, à la biodiversité ? Sur une planète où tout est interconnecté, réduire la santé de la Planète au seul indicateur carbonique est juste un nouveau gros mensonge pour faire croire que tout est sous contrôle, quand nous n’avons pas vraiment encore compris ce que l’écologie signifie.

26 Janvier 2021

TooGoodToGo, l’application contre le gaspillage alimentaire.

Too Good To Go est une communauté, un mouvement qui lutte contre le gaspillage alimentaire grâce à une application qui permet aux citoyens de récupérer les invendus de leurs commerçants. En France, 10 millions de tonnes de nourriture sont jetées chaque année, soit 20 tonnes par minute et 317 kg chaque seconde… Chaque personne, chaque année, gaspille 29 kilos de nourriture, soit un repas par semaine. 


Le principe de Too Good To Go repose sur le panier surprise, composé des invendus du jour des commerçants. Ce ne sont ni plus ni moins que les produits frais que les commerçants ne peuvent plus vendre le lendemain : les viennoiseries, les plats du jour, dates courtes… Rien de plus facile, il n’y a qu’à commander son panier à un prix très réduit sur l’application (3€ pour 10€ de produit frais en boulangerie par exemple) et venir le chercher aux heures de fermeture du commerçant avec ses propres contenants. Boulangeries, restaurants, et même des grandes surfaces ont recours à cette solution économique et écologique pour ne plus gaspiller leurs invendus. 

Sur Dijon et ses alentours, on retrouve des enseignes telles que Monoprix, la Vie Saine, Tartin’art, le restaurant végétarien Treize lucioles, Colombus Café, de nombreuses boulangeries, et bien d’autre commerçants. 


Il y a aussi la possibilité de faire un don de 2€ au restos du coeur directement via l'application, pour offrir deux repas aux plus démunis. L’application permet donc à chacun de s'engager contre le gaspillage alimentaire à son échelle, en se faisant plaisir et en tissant des liens de proximité.

26 Janvier 2021

Babcock Ranch, la première ville « verte » américaine.

Babcock Ranch, la première ville verte des Etats-Unis est sortie de terre en Floride et accueille aujourd’hui 2000 habitants. Syd Kitson, un ancien joueur de football américain est à l’origine de ce projet. Il achète en 2005 la propriété de Babcock Ranch pour créer une ville, entouré de grands espaces verts. Cette ville a été conçu pour être 100% écologique et éco-responsable. 


Elle est alimentée par l’énergie solaire grâce à sa ferme de 180 hectares qui fournit l’électricité pour les foyers, les voitures électriques, les transports et l’éclairage public. Les différents commerces, comme par exemple le restaurant de produits locaux, sont également recouverts de panneaux solaires. L’eau utilisée sur le territoire est recyclée en circuit fermé pour éviter le gaspillage grâce à une station d’épuration. Des puits permettent d’alimenter des fontaines, mises à disposition pour les habitants, et les habitations en eau. La ville possède aussi des potagers communautaires dont les légumes approvisionnent ensuite les restaurants. De plus, des navettes électriques sans chauffeur font office de transports en commun afin d’éviter d’utiliser des voitures. 


Seul petit bémol, quiconque regardera les photos de la ville (et non les simulations) s’apercevra que la nature n’y est pas tant présente, et que le qualificatif de « vert » doit être réservé à sa grande performance énergétique. La ville devrait accueillir 50 000 habitants dans une vingtaine d’années.

25 Janvier 2021

#TrashTagChallenge : un challenge pour nettoyer la planète

Nettoyer la planète grâce aux réseaux sociaux, c’est possible. Un nouveau challenge à vue le jour : le trash tag challenge. L’objectif est d’inciter les internautes à nettoyer les lieux pollués. Rappelons qu’environs 325 millions de tonnes de déchets sont produites en France chaque année. Le but du challenge est de trouver un endroit où des ordures jonchent le sol, de les ramasser et de publier une photo avant-après du lieu.


Le challenge est débuté sur Facebook lorsqu’un internaute, Byron Romàn, partage une photo avant/après d’un lieu qu’il a nettoyé. Dans sa publication, qui est devenue virale, il met au défi “tous les ados qui s’ennuient” à prendre part à ce mouvement. Initialement, ce challenge a été créé en 2015 par une entreprise qui souhaitait encourager les gens à protéger les zones naturelles. Il n’avait cependant pas rencontré de succès.


Un mouvement utile qui permet de donner envie aux personnes de participer à un acte écologique qui fait du bien à la planète.


Participer  : https://www.facebook.com/trashtagchallenge/

25 Janvier 2021

La fin des pailles en plastique et couverts jetables !

Janvier 2019, le Sénat votait le projet de loi Pacte (Plan d’action pour la croissance et la transformation des entreprises) dont un des volets portait sur l’interdiction de la fin de la vente de certains éléments en plastique : pailles, couverts, bâtonnets mélangeurs… En ce mois de janvier 2021, tous les couverts en plastiques jetables sont censés être retirés progressivement des étales.


Cependant, certaines entreprises n’ont pas attendu cette échéance pour prendre les devants et ont déjà sauté le pas. Dans la grande distribution, Carrefour et Franprix ont annoncé mi-janvier 2019 l’arrêt officiel de la vente des pailles en plastique dans ses magasins, et Franprix est aussi passé l’action le 1er janvier 2019. Du côté de la restauration, de grandes marques de fast food ont aussi suivi le mouvement.


Localement, c’est le café La Trinidad à Dijon qui, il y a deux déjà, a décidé d'arrêter les pailles en plastique pour les remplacer par des pailles en métal.


Une réaction en chaîne qui intervient après la publication d’une étude consternante de la revue américaine Science : huit millions de tonnes de débris plastiques sont déversées tous les ans dans les mers du globe, l’équivalent de 250 kilos par seconde. Parmi ces déchets, les pailles en plastique et autres couverts jetables pèsent un poids important.


Pour les remplacer on voit apparaître sur le marché toutes sortes de matériaux réutilisables ou recyclables : en acier inoxydable, aluminium, verre, bambou, papier et même algues.

24 Janvier 2021

Poulehouse, l'oeuf qui ne tue pas la poule

Chaque année en France, 50 millions de poules pondeuses naissent et meurent précocément dès qu’elles ne sont plus assez rentables. C’est à cause de ce constat que deux entrepreneurs, Fabien Sauleman et Sébastien Neusch, avec l’aide d'Elodie Pellegrain, ingénieure agronome, ont lancé la startup Poulehouse. Le concept : sauver des poules d’élevages biologiques de l’abattoir pour les laisser vieillir naturellement et vendre leurs oeufs en respectant leurs cycles naturels de ponte. Les boîtes d’oeufs sont vendus chez Biocoop et Carrefour. Une belle initiative dont l’objectif à long terme est de créer un label sans souffrance animal.  


www.poulehouse.fr 

16 Mars 2019

L'Affaire du Siècle : l’action en justice climatique envers l’État

Depuis le 17 décembre, plus d’2,1 million de personnes ont signé une pétition en ligne pour soutenir un recours en justice contre l’Etat français. Les faits reprochés : le non-respect de ses engagements climatiques. Intitulée "L'Affaire du siècle", l’initiative est portée par quatre associations : Greenpeace, Oxfam, la Fondation pour la nature et l’homme de Nicolas Hulot et Notre affaire à tous. Elles accusent l’État de ne pas avoir pris les mesures nécessaires pour endiguer le réchauffement climatique. La pétition qui atteint un record de signatures est égatement soutenue par de nombreuses personnalités françaises.


Le 14 mars et face au silence de l'Etat, les quatre associations viennent officiellement de lancer le recours au Tribunal administratif de Paris


Pour plus d’informations et pour signer la pétition :

https://laffairedusiecle.net/

13 Février 2019

Le RIC, kesako ?

Le RIC ou Référendum d'Initiative Citoyenne c'est la revendication qu'a fait éclore la crise des gilets jaunes, c'est le constat d'une absence de communication entre le peuple et le pouvoir, et la volonté de remettre les citoyens au coeur de la République. Concrètement, le RIC c'est l'idée qu'à l'initiative d'un certain nombre de citoyens (500 000 selon les revendications actuelles) un référendum puisse être proposé à l'ensemble de la population. 


Ce n'est pas une idée nouvelle, il existe déjà sous diverses formes dans une dizaine de pays. Ce qui est drôle, que tout cela fait penser au serment du jeu de Paume, la révolution française avait commencé à cause d'une broutille, une mauvaise récolte.. et là à cause d'une augmentation du prix des carburants on assiste à une remise en question beaucoup plus profonde de la représentativité des citoyens et du système.


C'est une bonne nouvelle car cela ouvre le débat, débat qui semblait éteint et creux, avec une population désintéressée, de plus en plus abonnée absente aux urnes, ne se reconnaissant pas dans la politique présentée dans les médias.

Seul bémol, la question des garde fous divise. En effet, on envisagerait mal que le RIC puisse permettre la remise en question des droits fondamentaux, comme par exemple le retour de la peine de mort, ou le retour d'une forme de ségrégation. Puisse la Sagesse garder l'Esprit du peuple.


Pour en savoir plus :

https://www.youtube.com/watch?v=mh601w5OpS4

4 Janvier 2019

Buy or Not, une appli écolo pour mieux consommer

"BuyOrNot est une application mobile lancée par I-buycott, association de loi 1901 d’intérêt général. L’application aide les consommateurs à faire des achats éthiques, en leur permettant de scanner les produits de leur choix en magasin. Pratique, BuyOrNot décrypte les étiquettes de chaque article, tout en révélant leur impact sur la santé et sur la société."


"Avec plus de 100 000 utilisateurs actifs, I-boycott est offre aussi aux citoyens la possibilité d’exprimer leurs revendications aux acteurs économiques via des campagnes de boycott. Oasis, Philips, Petit Navire", "Plusieurs grands groupes ont fait évoluer leurs pratiques grâce à la mobilisation des boycottants" déclarent ils sur l'application..

 

Cela dit, quand un groupe pollue sciemment la planète et attend d'être contraint pour évoluer, mieux vaut peut être se tourner DEFINITVEMENT vers des marques plus responsables.


    Crédits : Alon Banks

Playlists SolidEre UniVers
Newsletter
Partenaires
Ici la newsletter de Solidere Univers
Show More